Sekyiwa Shakur, la sœur de Tupac Shakur a intenté une action en justice contre l’exécuteur testamentaire de la succession de leur défunte mère, affirmant qu’il “a détourné des millions”, rapporte Billboard. Elle a également déclaré que l’exécuteur testamentaire avait refusé de restituer des objets personnels qui avaient une “énorme valeur sentimentale”, comme les disques d’or du rappeur.
Dans un procès intenté lundi à Los Angeles, Sekyiwa Shakur et la Fondation Tupac Shakur ont accusé Tom Whalley de “violations flagrantes” de son rôle d’exécuteur testamentaire de la succession d’Afeni Shakur-Davis, notamment en se nommant lui-même à un poste de direction qui constitue un conflit d’intérêts.
“Il a effectivement détourné des millions de dollars pour son propre profit”, a écrit Sekyiwa. “Whalley s’est enrichi de manière déraisonnable aux dépens des bénéficiaires et de mauvaise foi en prenant une rémunération excessive dans un poste dont il devrait à juste titre être exclu en raison du conflit d’intérêts inhérent.”
Après le décès de Tupac en septembre 1996, sa mère a été nommée unique bénéficiaire de sa succession. Lorsque Afeni est décédée en 2016, Whalley a été nommée exécuteur testamentaire de sa succession.
Sekyiwa prétend que Whalley a commis un large éventail de “méfaits” en tant qu’exécuteur testamentaire, comme se nommer directeur d’Amaru Entertainment, le label qui a sorti une partie de la musique de Tupac à titre posthume, “principal actif générateur de revenus du Trust”.
“Whalley a déjà reçu plus de 5,5 millions de dollars qu’il s’est payé au cours des cinq dernières années via Amaru Entertainment.” Sekyiwa.
Elle prétend en outre qu’il a refusé de divulguer les biens personnels détenus par la succession dont Afeni a hérité, y compris les voitures de Tupac, ses bijoux, ses œuvres d’art et même ses “disques d’or”.
“Il est clair qu’il a utilisé et abusé de ses pouvoirs d’exécuteur testamentaire et fiduciaire spécial de la succession pour convertir les biens personnels dont il a tiré des fonds substantiels pour son propre bénéfice”, a-t-elle écrit.
Howard King, un avocat représentant la succession, a nié toutes les allégations portées contre Whalley dans un communiqué.
“Ces réclamations légales sont décevantes et préjudiciables à tous les bénéficiaires de la fiducie”, a déclaré King. “Nous sommes convaincus que le tribunal conclura rapidement que Tom a toujours agi dans le meilleur intérêt d’Amaru, de la fiducie et de tous les bénéficiaires.”
La série documentaire "En haut de l'affiche" rend hommage à la résilience face aux obstacles… Read More
https://www.youtube.com/watch?v=lwH9f1jmkBc La 97e cérémonie des Oscars a livré ses secrets et c'est en grandes pompes… Read More
Nommée à trois reprises aux Grammys, Angie Stone a formé dans les 70's, Sequence, le… Read More
"Zombie", l'album du créateur de l'afrobeat Fela Ransome Kuti et "Reasonable Doubt", celui de Jay-Z,… Read More
Netflix ne diffusera pas le documentaire "Prince" d'Ezra Edelman, auteur de "OJ: Made in America",… Read More
https://www.youtube.com/watch?v=Szqm7V1Muwc Lors d'une interview dans le podcast The Download, Kanye West a révélé qu'il a… Read More